A rejtett üzenetek remekművekben
Gyakran kíváncsi vagyok, mi lenne tanulni a régi mestertől - vagy legalábbis légy a falon, miközben remekműveiket festették. Tehát, amikor beleakadtam a Reader's Digest egy cikkébe, amely a híres festmények rejtett üzeneteiről szól, azonnal abbahagytam azt, amit csináltam, és elolvastam.
Az alábbiakban néhány kedvenc „titok” szerepel a szórakoztató körből. Élvezd!
A Louvre-i leglátogatottabb művészet, a Leonardo da Vinci című The Mona Lisa bizonyosan vitát váltott ki számos néző és művészettörténész között. Bár soha nem fogjuk tudni az igazságot a Mona Lisa létrehozása mögött, van egy titok, amely egész látványában rejtőzik … nos, egyfajta.
Da Vinci tulajdonképpen kezdőbetűit, LV, Mona jobb szemébe írta - bár mikroszkopikusan kicsik. De ez még nem minden, ami ebben a titokzatos portréban rejtőzik. 2015-ben egy francia tudós azt állította, hogy fényvisszaverő fénytechnikával egy másik nő portréját fedezte fel a Mona Lisa alatt. Leginkább egyetértenek abban, hogy ez volt a művész „első vázlata”, és aztán csak rajta festette a remekművet.
Csak abban az esetben, ha nem tudta volna az aláírása alapján …
Az Arnolfini Portréban Jan van Eyck nem akarta, hogy csak ragaszkodjon az aláírásához, amikor a munkáját jelölte. Csak arra az esetre, ha valaki emlékeztetőre lenne szüksége, aki létrehozta a remekművet, az írás a falon van - szó szerint. Vigyázzon a festmény két alakja közötti tükörre, és közvetlenül a fenti feliratot találja: „Jan van Eyck itt volt 1434”. Nem olyan titkos, igaz?
De észrevetted még valamit? Ha a tükörbe nézi, ahelyett, hogy fölött helyezkedik el, akkor még két figurát észlelhet. Úgy tűnik, csaknem ott állnak, ahol a jelenet nézője állna. És a Reader's Digest szerint sokan úgy gondolják, hogy a tükörben lévő figura megemelkedett kézzel van.
A hangulat beállítása az utolsó vacsorához
Vajon meglepte, hogy da Vinci újabb híres munkája szerepel ebben a listában? (A Da Vinci-kód, bárki?) Ezúttal nézzük meg közelebbről az Utolsó vacsorát. Azt mondják, hogy ez a remekmű rengeteg titkot rejt magában az évek során, például a világ végét, és hogy valóban mi a titokzatos alak Jézus mellett.
De van egy másik elmélet az utolsó vacsorára vonatkozóan. Noha ez nem olyan ismert, ez meglehetősen érdekes kinyilatkoztatást kínál. Giovanni Maria Pala, egy olasz zenész, azt találta, ami zenei dallamnak tűnik a festményben.
A személyzet öt vonalának húzásával az Utolsó vacsorán keresztül az asztalon lévő kenyérkenyér és az apostolok kezébe kerülnek a hangjegyek. Ha olvassa úgy, ahogyan da Vinci írta, jobbról balra, akkor ezek a feltehető kották egy kis himnuszszerű dallamot hoznak létre, körülbelül 40 másodpercig.
Mert, a bor nem?
Michelangelo Merisi da Caravaggio minden bizonnyal nagyon-nagyon szerette borját. Mintha Bacchusról, a római boristenről nem lenne egyedülálló jel, önmagában is létezik egy másik, teljesen rejtett ok, hogy feltételezze szenvedélyét az ital iránt.
Az 1922-ben a kb. 1595-es portré helyreállítása során rejtett másodlagos portré alakult ki. A festmény alsó, bal sarkában maga Caravaggio önarcképe. A boroskanna felületén ülő kis fényvisszaverődésben ül. Okos, mi?
X-Cuse Me?
Csak nem tudunk eleget venni John Singer Sargent Madame X-ének - annyira, hogy az volt a Artists Network (a testvéreink webhelye) első Flash Art ténye. Látja, X asszony valóban Madame Pierre Gautreau, a 19. század szocialistaja, akiről ismert, inkább „merész” divatválasztása miatt.
Bár ez manapság ízlésesnek tűnhet, az 1800-as évek végén a botrányt váltotta ki. Merész stílusának lejátszása érdekében a művész a vállán csúszott ruhájának jobb hevederét festette fel. Lehet, hogy arra gondol: „De a heveder nem esik le a válla fölött?” Igaza van: nem az. Ennek oka az, hogy Madame Gautreau megalázott családja a festmény eltávolítását és újrafestését követelte a hevederrel a helyén!
Sargent is megalázta. Végül elhagyta Párizst, és több mint 30 éven át tartotta a ikonikus alkotást, majd eladta a Metropolitan Museum of Art-nak.